اصلاحات به آخر خط رسید
تاریخ انتشار: ۱۰ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۲۳۱۴۸۳
به گزارش همشهری آنلاین، اصلاح‌طلبان پس از واگذاری مناصب قدرت سیاسی به رقیب نتوانسته‌اند چشم‌اندازی برای آینده این جریان ترسیم کنند. فعالیت سیاسی آنها از بهار۱۴۰۰روند معکوس گرفته و به انکار گذشته، خروج از ذیل نام اصلاح‌طلبی و متهم کردن شرکای دیروز رسیده‌اند. گام اول، دوم و سوم اصلی‌ترین پویش انتخاباتی آنها در رقابت‌های انتخاباتی۱۳۹۲، ۱۳۹۴و ۱۳۹۶ بود و از ۱۴۰۰ گام‌های معکوس برمی‌دارند؛ پیش‌بینی محمدرضا تاجیک، تئوریسین مطرح این جریان مبنی بر تعطیلات تاریخی اصلاح‌طلبان، قریب‌ترین وصف حال امروز اصلاح‌طلبان بوده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
افول اقبال مردم به جریان اصلاح‌طلبی ۸سال پس از حضور در متن قدرت سیاسی علت اصلی این انزوای سیاسی بوده و فاصله زیادی با توجیه ردصلاحیت‌ها در انتخابات داشته است. برآوردهای متعدد انتخاباتی از سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبان در دولت دوم حسن روحانی به وضوح گویای شکل‌گیری یک فضای سیاسی جدید در کشور بود. زاویه گرفتن جریان اعتدالی روحانی با اصلاح‌طلبان و شکستن ائتلاف سابق حکایت از درک شرایط رو به تغییر از ناحیه اصلاح‌طلبان داشت. اصلاح‌طلبان حداقل این شانس را برای خود قائل بودند که درصورت پشت پا زدن به متحد قدیمی خود و نقد گسترده اعتدالگرایان بتوانند بند ناف خود را از آنان جدا کنند و با غالب کردن یک جنگ زرگری داخلی، این بار به نام اصلاح‌طلبان در ۱۴۰۰رای بگیرند. واقعیت‌های میدانی فضای سیاسی و اجتماعی کشور، اما خود را به آنان تحمیل کرده بود و پیشاپیش خود را برای واگذاری قدرت به جریان مقابل آماده کرده بودند. این را بعدا در جریان شعارهای تیزوتند ناآرامی‌های چندماه اخیر امسال به ضرر جریان‌های سیاسی و ابراز ناامیدی مطلق مردم به اصلاح‌طلبان در راهبردهای آینده سیاسی کشور نیز فهمیدند.
پوشش گرفتن ذیل ناآرامیهااصلاحطلبان با علم به فاصله افتادن عمیق میان خود و مردم، چراغ خاموش و تدریجی، در فضای مجازی و شبکه‌های رسانه‌ای و گعده‌های سیاسی خود تلاش می‌کنند از پوسته اصلاح‌طلبی خارج شوند و چشم به امواج سیاسی و بطن تحولات جامعه بدوزند. اصلاح‌طلبی با این ترفند نیاز به پوستین و ظاهر جدیدی دارد، ولو نتواند از گذشته خود فاصله بگیرد. حوادث ماه‌های اخیر کشور می‌توانست بهترین بهانه برای به فراموشی سپردن کارنامه عملکردی اصلاح‌طلبان، پوشش گرفتن ذیل مطالبات و خودمطالبه‌گر شدن بین جمعیت عاصی و طغیانگر باشد. با این حال این نکته را فراموش کردند که حافظه کوتاه‌مدت عمومی هنوز فاصله زیادی از ۸سال حضور آنان در بطن قدرت در ریاست‌جمهوری، مجلس و شوراها نگرفته و این شگرد حداقل در کوتاه‌مدت رافع نیاز آنها نخواهد بود.
تشکیلات بههمریختهجبهه اصلاحات یا همان شورای‌عالی سابق سیاستگذاری اصلاح‌طلبان از انتخابات۱۳۹۸ مجلس به تشت در آرای میان اعضای این جریان و حامیانشان در بیرون افتاد؛ برخی تشکل‌های عضو این جریان ساز جدا از جبهه اصلاحات زدند و برای انتخابات مجلس یازدهم فهرست دادند. همین اقدام منجر به تعمیق اختلافات میان گروه‌های اصلاح‌طلبی و بدنه آنها شد. با استعفای محمدرضا عارف از ریاست جبهه اصلاحات، سکان آن به‌دست بهزاد نبوی افتاد، اما این انتخاب نیز از همان سال۱۳۹۹با توجه به سن بالای نبوی، محل اختلاف عمیق بین اصلاح‌طلبان بود و نتوانست همگرایی سابق را ایجاد کند. چهره‌های جوان اصلاح‌طلبی خواهان طرح و برنامه جدیدی بودند و رهاوردی از ادامه فعالیت جبهه اصلاحات نمی‌دیدند. این پیش‌بینی یک سال بعد و در جریان رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری۱۴۰۰محقق شد. برخی اعضا حاضر به پذیرش نامزدی نشدند، بعضی با سابقه حضور در دولت روحانی راهی در انتخابات آینده نداشتند و برخی چهره‌های تیزوتند این جریان نیز با علم به ردصلاحیت و واقعیت‌های میدان سیاسی پا به ثبت‌نام‌ها گذاشتند. در نهایت نیز نبود یک راهبرد منسجم صحنه سیاست را برای یک دوره جدید به اصولگرایان واگذار کرد. بهزاد نبوی با استعفای اخیر خود از ریاست جبهه اصلاح‌طلبان یک‌بار دیگر شکاف‌های درون این جریان را آشکار کرد. او مشکلات جسمی و سن بالای خود را دلیل بر این استعفا دانسته است. این فرتوتی استعاره‌ای از شرایط رو به وخامت و پیراهن کهنه و نیازمند به تعویض اصلاح‌طلبی داشت. بخش‌های گسترده‌ای از جریان اصلاح‌طلبی مدت‌هاست شروع به تغییر نام و جابه‌جایی راهبرد سیاسی خود کرده‌اند. سیدمحمد خاتمی اگر در انتخابات‌های ادوار اخیر به مردم توصیه می‌کرد برای «صلاح و پیشرفت کشور»، «رفع تنگناها و تهدیدها»، «سربلندی، تقویت امنیت و ثبات کشور» و «بهبود و اصلاح امور» در انتخابات مشارکت کنند، پس از حذف جریان متبوعش از عرصه سیاسی و افت شدید استقبال مردم از این جریان در بیانیه اخیرش نوشت: «اصلاح‌طلبی به شیوه و روال تجربه شده به بن‌بست رسیده است.» و بلافاصله در جمله بعدی از نسبت این شکست با «نظام» سخن گفت. علت این شکست‌ها را هرچه بگیرند، اطراف و اکناف اصلاح‌طلبی زیرکی را در تغییر نام و طرح مواضع رادیکالی همسوی برخی شعارهای خیابانی دیده‌اند که بعضی موارد آن را در این گزارش می‌خوانید:
عبور از چهره‌های اصلاحطلبیدر یکی از صفحات مجازی اصلاح‌طلبان که اکنون با نام بامدادنو فعالیت می‌کند، درباره این تغییر نام آمده است: «اکنون حتی شخصیت‌های محترمی که با مشی اصلاح‌طلبی در جامعه شناخته شده‌اند، در مواضع اخیرشان، اصلاح‌طلبی به شیوه گذشته را ممتنع دانسته و معتقدند باید طرحی نو درانداخت و قطعا این چتر سایه‌ای بسی گسترده‌تر از اسامی و چهره‌های مشهور به این نام دارد.»
« نه» ۷۵درصدی به اصلاحاتیکی از کانال‌های مجازی جریان اصلاح‌طلبی نیز در پس حوادث اخیر به یکباره تغییر نام خود به جبهه دمکراسی‌خواهی را اعلام رسمی کرد که البته در قالب یک نظرسنجی این کار را انجام داد. همین کانال جریان اصلاح‌طلبی در نتیجه یکی از نظرسنجی‌های خود با طرح این سؤال که «آیا اصلاحات مدنظر خاتمی، نبوی و حزب اتحاد ملت را برای کشور راهگشا می‌دانید؟» اعلام کرده بود: «نزدیک به ۳هزار نفر در نظرسنجی شرکت کردند و انتخاب گزینه خیر با ۷۵درصد را داشتند. به اصلاحات و اصلاح‌طلبان حکومتی نه گفتند و راهکارهای آنان را راهگشا نمی‌دانند.»
اعتبار تضعیف شده«به‌نظر می‌رسد آن قدرت بسیج قبل و آن اعتباری که خاتمی در سال‌های پیش داشته تضعیف شده است.» احمد حکیمی‌پور، دبیرکل حزب اراده ملت با طرح این فرض گفته است: «چند سالی است که شورای هماهنگی اصلاح‌طلبان برگزار نمی‌شود و مستقل کار می‌کنیم. فکر می‌کنم حداقل بخشی از اصلاح‌طلبان همیشه تمایل به بازگشت به قدرت را از خود به نمایش گذاشته‌اند. بالاخره هرکسی در هر شرایطی نسبت به وزن خود ایفای نقش می‌کند. در حال حاضر جامعه به وضعیت جدیدی رسیده و خواسته‌هایی را مطرح می‌کند که از برخی مرزهای گروه‌های رسمی عبور کرده است.»
دیگر حاضر به تکرار نیستیمحزب اتحاد ملت اخیرا در بخشی از بیانیه تحلیلی خود درخصوص بیانیه ۲تن از رهبران اصلاح‌طلبان صراحتا به گذر از مسیر اصلاح‌طلبی اشاره کرده است. در بیانیه این حزب آمده است: «به باور ما در حزب اتحاد ملت، این دو بیانیه (خاتمی و موسوی) آغاز فصلی نوین در حیات سیاسی کشور است؛ نه دیگر اصلاحات به رهبری سیدمحمد خاتمی بنای بازگشت به اصلاحات متعارف مبتنی بر تمرکز تلاش‌ها برای ورود به قدرت به هر نحو و مقدار ممکن یا تکرار شیوه‌های به پایان رسیده سیاست‌ورزی نیابتی را دارد و نه بدنه اجتماعی اصلاحات حاضر به تکرار آن تجربه‌هاست.»
کد خبر 745554 منبع: روزنامه همشهری برچسب‌ها اصلاح طلبانمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: اصلاح طلبان جریان اصلاح طلبی جبهه اصلاحات اصلاح طلبان جبهه اصلاح تغییر نام
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۲۳۱۴۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ادعای‌های متعارض اصلاح‌طلبان در خصوص انتخاب هیئت رئیسه مجلس/ از نگاه چپ‌ها قالیباف با پایداری ائتلاف می‌کند یا با اعتدالی‌ها؟
در جریان اصلاحات تحلیل هماهنگی در خصوص انتخاب رئیس و هیئت رئیسه مجلس وجود ندارد به شکلی که برخی از ائتلاف قالیباف با طیف پایداری ها سخن می گویند و برخی از ائتلاف وی با مستقلین و اعتدالی‌ها!
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.
در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامه‌های امروز یکشنبه ۱۶ اردیبهشت ماه در حالی چاپ و منتشر شد که فلسطین محور اجلاس سازمان همکاری اسلامی، تأثیر توافق احتمالی حماس و رژیم صهیونیستی بر تنش‌های منطقه، کلاه بیمه‌ای بر سر کارگران ساختمانی و بازداشت عوامل پشتیبان گروهک جیش‌الظلم در راسک در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.
مروری بر کنش های سیاسی- رسانه ای اصلاح طلبان و اعتدالیون بیانگر آن است که آنان در خصوص انتخاب ریاست و هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با تحلیل های متعارضی مواجه هستند.
بر اساس احصاء صورت گرفته، اصلاح طلبان و اعتدالیون در بازنمایی از شرایط مجلس مبنی بر استیلای رادیکال ها، شدت گرفتن لابی ها برای هئیت رئیسه مجلس، سهم خواهی و سهم دهی ها متفق القول هستند اما در خصوص ائتلاف ها برای ریاست مجلس از سویی و میزان توان مستقل ها، اعتدالیون و اصلاح طلبان از جانب دیگر تحلیل های متعارضی را ارائه می کنند.
برگزاری دور دوم انتخابات و تعیین تکلیف فراکسیون‌های مجلس به ویژه انتخاب هیئت رئیسه مورد توجه روزنامه‌های اصلاح‌طلب قرار گرفته است، روزنامه آرمان ملی از توافق شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و جبهه پایداری اظهار توجه کرده و نوشته است:
انتخاب رئیس مجلس بحث مهمی است. ۱۴ اردیبهشت با توجه به ائتلاف شانا و پایداری به‌طور قطع باید یا قالیباف و یا آقاتهرانی نامزد ریاست قوه مقننه شوند. حضور محمدباقر قالیباف رئیس مجلس یازدهم در رده چهارم انتخابات مجلس در تهران گمانه‌زنی‌هایی را برای اینکه وی در مجلس دوازدهم کرسی ریاست را به رقبایش واگذار می‌کند شکل گرفته است، اما با وحدتی که بین شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی و جبهه پایداری شکل گرفته احتمال زیاد رقابتی بین این دو جریان وجود نداشته باشد.
این روزنامه در ادامه با تعیین نامزد برای هیئت رئیسه آینده مجلس نوشته است:
اما ائتلاف امنا که در خارج از این ائتلاف است جدی‌ترین رقیب قالیباف برای ریاست مجلس است. سیدمحمود نبویان، نفر اول انتخابات مجلس در تهران در کنار حمید رسایی، مرتضی آقاتهرانی، منوچهر متکی، مجتبی ذوالنوری و حمیدرضا حاجی‌بابایی از جمله افرادی هستند که نام آنها در کنار نام قالیباف برای ریاست مجلس شنیده شده، البته با توجه به ائتلاف شانا و پایداری به‌طور قطع باید یا قالیباف و یا آقاتهرانی نامزد ریاست قوه مقننه شوند.
روزنامه اعتماد نیز در گزارشی با عنوان آناتومی یک رقابت می‌نویسد:
از مجموع این احوالات تدارک رقابت برخی جریانات اصولگرا برای رقابت با قالیباف بر سر کرسی ریاست مجلس دوازدهم دور از انتظار نبوده و نیست. در مقابل اما جریان قالیباف نیز از انسجام منتخبان مجلس دوازدهم حول محور ریاست او، حتی پیش از برگزاری دور دوم انتخابات می‌گویند! روزنامه اعتماد ضمن تلاش برای پرهیز از نام بردن طیف اصلاح طلبان در مجلس مدعی شد که مستقلین و اعتدالی ها حدود ۱۰۰ کرسی در مجلس دوازدهم داشته و از نقش موثر این نمایندگان برای رایزنی برای کسب کرسی های مجلس در صورت حمایت از ریاست محمدباقر قالیباف سخن به میان آورد. این روزنامه مدعی شد که صحبت هایی در خصوص انتخابات مسعود پزشکیان به عنوان نائب رئیس مجلس و کسب دو کرسی هیئت رئیسه و ریاست ۳ کمیسیون مجلس انجام شده است.
اما در شرایطی که روزنامه اعتماد از احتمال ائتلاف میان قالیباف و با طیف مستقلین و اعتدالیون سخن به میان می آورد اما روزنامه «هم میهن» مدعی احتمال ائتلاف قالیباف با پایداری ها و طیف رادیکال برای ریاست مجلس خبر می دهد.
هم میهن با بیان اینکه «جبهه پایداری مؤتلف با شانا اگر در مجلس بعدی بخواهد همسویی با جریانی را در پیش بگیرد، بعید است با نمایندگان راه‌یافته از لیست امنا و صبح ایران به ائتلاف و همراهی نرسد»، می نویسد: «مسلما این شرایط قطعاً به نفع قالیباف نخواهد بود و این امر هم موجب شده که این تصور ایجاد شود که قالیباف از همین حالا و در مجلس کنونی علاوه بر همراهی جریان تندروی موجود، سیگنال‌های مثبتی را به تندروها در مجلس بعدی ارسال کند تا بتواند موقعیت فعلی‌اش را در دور بعدی هم حفظ کند؛ از جمله اینکه برخی حتی احتمال بازگشت طرح‌هایی مانند طرح صیانت به دستور کار مجلس در روزهای پایانی را در همین مسیر عنوان کرده‌اند.»
این روزنامه همچنین می نویسد:
درست است که قالیباف حامیانی داشته و به پشتوانه آن پا به میدان انتخابات مجلس گذاشت اما حمایت آنها برای رسیدن به ریاست دوره دوازدهم مجلس کافی به نظر نمی‌رسد. احتمالاً میانه‌روها و طیف اقلیت سیاسی مجلس در رقابتی که اگر بین گزینه تندروها و طیف قالیباف شکل بگیرد، دست به همراهی با او خواهند زد اما قالیباف برای رسیدن به ریاست، نیاز به آرای بیشتری دارد و اگر ضرورتی از بیرون بر حضور قالیباف بر ریاست مجلس به میان نیاید، قالیباف چاره‌ای جز جذب رای جبهه پایداری و طیف‌های همسو با آن (جریان «امنا» و «صبح ایران») ندارد که آن هم بدون امتیازدهی صورت نمی‌گیرد و حالا با توجه به شواهد و قرائن مطرح‌شده به نظر می‌رسد مذاکرات آغاز شده و اگر قالیباف با همین روند خواهان دستیابی به صندلی ریاست مجلس باشد، با توجه به اینکه در سابقه سیاسی او بالا و پایین و حرکت در طیف‌های مختلف اصولگرایی دیده شده است؛ احتمالاً با چهره جدیدی از قالیباف روبه‌رو خواهیم بود؛ چهره‌ای که برآمده از همراهی بیش از پیش با تندروهاست!
با توجه به مطالب گفته شده می توان گفت که در جریان اصلاحات تحلیل هماهنگی در خصوص انتخاب رئیس و هیئت رئیسه مجلس وجود ندارد به شکلی که برخی از ائتلاف قالیباف با طیف پایداری ها سخن می گویند و برخی از ائتلاف وی با مستقلین و اعتدالی‌ها!
نکته قابل توجه اینکه اصلاح طلبان در بیان کرسی های متعلق به مستقلین مدعی هستند آرای مستقلین در جبهه اعتدالی ها و اصلاح طلبان می باشد، این طیف که از ۱۰۰ کرسی برای این طیف سخن به میان می آورند پیش از این از فقدان نیروهای اعتدالی و اصلاح طلب در مجلس سخن به میان می آوردند
اصلاح طلبان گرچه تحلیل های متعارضی از شرایط درونی مجلس ارائه می کنند اما کاملا روشن و مشخص است که به دنبال تولید شکاف در میان جبهه انقلاب بوده و تلاش می کنند با طرح برخی حواشی خود را به عنوان اقلیت موثر و تعیین کننده در فضای رسانه ای، بازنمایی کنند.
حقوق کدام یک از ایثارگران در سال ۱۴۰۳ افزایش داشت؟